Сегодня поговорим о, наверное, самом непопулярном нынче жанре. Тут уж, как говорится, всё зависит от каждого человека в отдельности и от его точки зрения на всю эту тематику. Некоторым в принципе не нравятся фильмы а-ля
. Но какой толк говорить о наших фильмах про войну, если среди них (
) нет плохих картин, и они, по сути, все заведомо хорошие и обязательные к просмотру. Но здесь мы поговорим о
зарубежных фильмах на военную тематику. Погнали:
Традиционно, начинаю данную рубрику с той картины, которая первая произвела на меня впечатление, а значит и запомнившаяся больше всего. Сюжет картины по обычаю "основан на реальных событиях", в данном случае о стычке знаменитого отряда "Дельта" и Армейских рейнджеров против вооружённых жителей Сомали. Всё должно было пройти, что называется "nice and clear" - обычная операция по захвату вражеского генерала и его подопечных. Пришли - повязали - ушли. Но, естественно, что-то идёт не так ( если б всё было "так", то и кина бы не было ) - армейская колонна джипов застревает где-то в середине города, вертолёты сбивают один за другим, а девиз ведь "Никого не оставляем". Из-за этого миссия, которая должна была пройти за час, максимум два, растягивается практически на весь день. А для нас на два часа. Два часа практически беспрерывных военных действий, свиста пуль, взрывов, убийств, короче говоря "non-stop action". Операторская работа просто отличная ( в данном жанре без этого никуда ), монтаж, спецэффекты - всё выполнено на таком уровне реализма, что примерно к половине фильмы тебя уже не покидает чувство, что ты сам находишься на поле брани. Ридли Скотт ещё в далёком 2001 задал стандарты современного военного кино ( правда не все решились повторять его наработки, но ниже я расскажу об одном таком счастливчике ). И ведь показал он нам не огромную баталию, а, практически, рядовую стычку. Но не стоит думать, что если среди американских вояк погибло "всего лишь 10-15 человек, а среди мирных ( с оружием, ага ) около 300.000", то этот фильм недостоин вашего внимания. Всем любителям жанра он обязателен к просмотру, другим же людям просто настоятельно рекомендуется.
Это кино я, ясное дело, посмотрел не в 1986, а много позже, где-то в 2010. Был наслышан об этой картине, как о классике этого жанра. Фильм составлял в своём роде конкуренцию более сумбурному в повествовании фильму Стенли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка" 1987 года выпуска. Оба показывали ужасы войны, оба показывали, что "War, what is it good for? Absolutely nothing!". Уникальность же картины "Взвод" состоит не в почти достоверной жестокости и бессмысленности Вьетнамской войны ( да и любой войны в целом ), а в том, что это кино не о битве Америка VS Вьетконговцы, это битва между двумя американскими сержантами. Когда воюешь против врага - это одно. Когда видишь врага и среди своих - это в корне меняет дело. Оливер Стоун показывает, что человеческая натура основывается не на войне за "территорию", а за "место под солнцем". Неважно при этом, глобальная ли отведена территория или простая военная база - эта натура везде возьмёт своё. Молодые тогда ещё Том Беренджер и Уиллем Дефо сыграли двух заклятых врагов, а Чарли Шин выступил в роли "новичка во взводе", эдакого зрителя со стороны, которому предстоит сделать свой выбор. Драма двух вояк, забывших, кто их истинный враг. Советую ознакомится, сильный фильм.
3)
Спасти Рядового Райана / Save Private Ryan
1998
Вот уж об этом фильме слышали явно многие, благо нашумел он в своё время. И люди из зала уходили в первые 30 минут фильма, и американские ветераны гласили, мол,
"так оно всё и было" и тд. Действительно, уровень реализма, показанный именно в первые минуты фильма прямо-таки
зашкаливал (
финальные моменты, впрочем, тоже далеко не ушли ). На это в какой-то мере попросту тяжело смотреть (
уж на что я человек в этом плане не особо впечатлительный, и то бывало прищуривался не раз ). А показывают нам известную многим высадку в Нормандии американских солдат. Но сюжет, как можно было бы предположить, отнюдь не строится просто на исторических событиях. Сюжетная основа повествует нам об отряде из восьми человек, под руководством
Джона Миллера (
его у нас играет Том Хэнкс ), который получает необычный приказ - пробраться в тыл врага и спасти рядового
Джеймса Райана, три брата которого погибли в сражении, и которого решено было отправить домой. Вот уж действительно
"No one left behind". Да, спорный приказ, который и сейчас смотрится весьма нелепо, но снимали не мы, решать не нам. Нам остаётся только смотреть. Эта картина одна из немногих во время своих экшен-сцен вызывает чувство отвращения (
в "не плохом", скажем так, смысле ), показывая действительную
боль и ужас Второй Мировой Войны.
Тому Хэнксу помогают в его нелегком деле
Адам Голдберг,
Вин Дизель и
Мэтт Деймон, сыгравший пресловутого рядового Райана. Тяжёлый фильм, наполненный ужасными сценами войны, хорошей актёрской игрой, долей американского пафоса и сильной драмой. Это действительная классика мирового кинематографа.
4)
Морпехи / Jarhead
2005
А тут у нас экземпляр из весьма редкого рода
"фильмов про войну, в котором нет почти ни одного боевого действа". Так и есть, этот фильм, написанный по книге бывшего военного
Энтони Суоффорда, рассказывает нам о, скажем так,
"другой стороне войны". Происходит всё во время военных действий в
Персидском заливе. Главный герой (
Джейк Джилленхол ) потомственный военный решает отправится в армию. Не из глубоких патриотических соображений, а, скорее, потому, что гены обязывают. Там за него берется сержант Сайкс (
его у нас исполняет Джейми Фокс ), и нашему герою открывается
"война без войны". Здесь, в богом забытой пустыне, вояки учаться стрелять, быстро одевать хим. защиту, в приказном порядке пьют воду, в приказном порядке мочаться, перебирают кучи кирпичей туда-сюда, сжигают кал в бочке (
подождав при этом, пока местное главьё туда изволит испражниться ), играют в американский футбол в противогазах на радость репортёрам, опять же в приказном порядке. Уникальный случай, когда герой хочет воевать уже просто от скуки, потому что ему осточертело находится в этой пустыне на этой базе с этими рожами, которым также как и ему всё осточертело по тем же причинам. Книги не читал, но фильм интересен своим повествованием и тем, что показывает, что война бывает ну очень уж разная. Данное кино, наверное, можно рекомендовать именно всем.
5)
Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los-Angeles
2011
И последний фильм из данного жанра, тот самый
"счастливчик", о котором я упоминал выше. Фильм являет собой
симбиоз двух других картин, весьма разных по накалу, по событиям и вообще.
"Падение чёрного ястреба" +
"Монстро", наверное так. Насчёт второй можно ещё и поспорить (
просто и в "Монстро" и в данном кине поначалу не показывают инопланетян, ссылаясь просто на нечеткие новостные репортажи и разговоры свидетелей ), но вот насчёт первой я уверен твёрдо - создатели
"Инопланетного вторжения.." черпали своё вдохновение именно из фильма
Ридли Скотта. Подтверждением этому я вижу операторскую работу и, в каком-то роде, спецэффекты. Ну, то есть, это как испытать чувство
дежа вю в хорошем смысле (
даже сцены некоторые узнаются прямо-таки отчётливо ). При просмотре
"Инопланетного вторжения.." я снова почувствовал себя на поле битвы уже через каких-то там 40 минут, когда началось основное действие. Тем, кто ищет в
"войнушках" именно это - уже можно идти и смотреть. Картина примечательна для меня (
помимо описанного выше ) тремя моментами, к которым относится:
Аарон Экхарт, американский пафос и саундтрек. Идём по порядку.
Аарон Экхарт для меня впервые открылся в роли
Харви Дента в
"Тёмном рыцаре" (
точнее раньше я его ещё видел в "Чёрной орхидее", но тогда не произвёл он на меня особого впечатления ). Данная его роль в этой военной картине в очередной раз показала мне - ему играть надо только
"хороших". Не знаю, лицо у него, возможно, такое доброе и веришь, что он может олицетворять своего рода
Капитана Америку локального радиуса действия, веришь, что за ним могут пойти люди и на смерть. Его присутствие в этой картине приятно удивило и заставило обратить на этого актёра более пристальное внимание. Далее - про
пафос. Здесь его уйма, концентрация на квадратный метр просто поражает, ступить некуда. Но тут нужно оговориться - те люди, которые терпеть не могут даже намёки на это дело могут и не заметить ни один из плюсов картины и сразу отправить её на свалку, что будет весьма неверным поступком. Просто нужно учиться пропускать всё это мимо ушей/глаз и смотреть дальше. Да, это бывает сложно когда
"оркестр фигачит, оператор берет красивый ракурс, а американский бравый вояка вещает о долге, чести и что "отступать?чёрта-с два!"". Относитесь к этому с небольшой долей иронии и всё будет впорядке. И последнее, но не менее важное -
саундтрек. Я знаком с творчеством
Брайана Тайлера (
не особо примечательным впрочем ), и никак не мог ожидать от него такого взрывного коктейля из военно-оркестровых тем, вперемешку с тем же самым пафосом в небольших количествах. По сей день не устаю переслушивать в плеере композиции из фильма, вот уж действительно отличный
OST к военному фильму встретишь редко. В этом фильме нет рек крови, оторванных конечностей и прочих ужасов войны, но есть отличная постановка, много америкопафосности и отличное музыкальное сопровождение. Можно обратить на него внимание под нужное настроение.